愛(ài)爾蘭不能離婚是真的嗎？愛(ài)爾蘭離婚為何這么難？

在愛(ài)爾蘭，離婚并不像簽一份文件然后繼續(xù)生活那么簡(jiǎn)單。當(dāng)你想象離婚，腦海中會(huì)出現(xiàn)什么畫(huà)面?由于美劇的泛濫，你可能會(huì)想象一對(duì)夫婦坐在會(huì)議室里，在律師的陪同下簽署文件。這個(gè)過(guò)程看起來(lái)很簡(jiǎn)單，但這與愛(ài)爾蘭的離婚制度完全不同。1995年的公投取消了愛(ài)爾蘭憲法中關(guān)于禁止離婚的規(guī)定，這個(gè)公投以微弱的優(yōu)勢(shì)通過(guò)，而在1986年的類(lèi)似公投未能通過(guò)。由此產(chǎn)生的《1996年家庭(離婚)法》是一項(xiàng)保守的立法，它為想要離婚的夫妻設(shè)置了許多障礙，其表面的目的是為了確?；橐鰺o(wú)法被“挽救”。除了2019年的全民公投減少了配偶在申請(qǐng)離婚前必須分居的時(shí)間之外，盡管愛(ài)爾蘭的社會(huì)環(huán)境在不斷變化，但這里的離婚立法在四分之一個(gè)世紀(jì)里沒(méi)有修改過(guò)。今天，想要離婚必須滿足三個(gè)前提條件：分居兩年、證明沒(méi)有和解的可能性，以及為配偶和任何受撫養(yǎng)的子女提供“適當(dāng)照顧”。那么，為什么在愛(ài)爾蘭離婚這么難呢?必須出庭愛(ài)爾蘭憲法規(guī)定，“法律指定的法院”可以批準(zhǔn)離婚，但前提是法院確信沒(méi)有和解的可能性，并且已經(jīng)為受撫養(yǎng)的配偶或子女提供了“適當(dāng)照顧”。拋開(kāi)法院是否應(yīng)該決定和解可能性的問(wèn)題不談，“適當(dāng)提供”的保障措施乍看之下似乎是合理的。然而，實(shí)際上這意味著每對(duì)想要離婚的夫婦都必須出庭，即使他們已經(jīng)達(dá)成協(xié)議或通過(guò)調(diào)解。這使得家庭法庭案件過(guò)多，為離婚夫婦造成不必要的費(fèi)用。保密性雖然愛(ài)爾蘭的憲法規(guī)定司法必須公開(kāi)進(jìn)行，但“不公開(kāi)審理”規(guī)則規(guī)定家庭法案件可以私下處理，以保護(hù)涉事雙方。然而，“不公開(kāi)審理”規(guī)則含糊其辭，處罰嚴(yán)厲。這意味著家庭法庭的案件報(bào)道非常少。此外，巡回法庭的案件過(guò)多意味著大多數(shù)法官?zèng)]有時(shí)間撰寫(xiě)判決書(shū)因此，很少有關(guān)于巡回法院離婚案件的數(shù)據(jù)，而大多數(shù)離婚都是在巡回法院被批準(zhǔn)的。流程不透明司法與平等聯(lián)合委員會(huì)在其2019年的報(bào)告中指出，法官或從業(yè)人員似乎沒(méi)有就如何進(jìn)行家庭法訴訟達(dá)成共識(shí)。較重要的是，“不公開(kāi)審理”規(guī)則導(dǎo)致了該系統(tǒng)嚴(yán)重缺乏透明度?？梢岳斫獾氖?，許多訴訟當(dāng)事人在沒(méi)有律師的情況下無(wú)法在這個(gè)體系中生存。沒(méi)有律師代表的非專(zhuān)業(yè)訴訟當(dāng)事人可能會(huì)不知所措或誤解他們被要求向法院提交的內(nèi)容，從而進(jìn)一步推遲訴訟程序。在《2022年家庭司法咨詢過(guò)程報(bào)告》中，司法部指出，家事法院的訴訟當(dāng)事人面臨延誤、高昂的費(fèi)用和一個(gè)充滿創(chuàng)傷的過(guò)程。結(jié)果不可預(yù)測(cè)愛(ài)爾蘭有一個(gè)普通法系統(tǒng)，由法官在幾個(gè)世紀(jì)中發(fā)展的一系列規(guī)則和原則組成。較低級(jí)別的法院(地方法院、巡回法院)遵循高級(jí)法院(高等法院、較高法院)的先例。不幸的是，這個(gè)系統(tǒng)在離婚案件中被證明是無(wú)效的。高等法院或較高法院的判決通常涉及富裕家庭或復(fù)雜的法律問(wèn)題。這些在大多數(shù)“典型”的家庭法案件中的價(jià)值有限，而這些案件大多在巡回法院審理。在現(xiàn)有的立法下，法官有很大的自由度在幾乎沒(méi)有政策指導(dǎo)和缺乏適當(dāng)先例的情況下重新分配資產(chǎn)。有限的數(shù)據(jù)表明，結(jié)果是不可預(yù)測(cè)和不一致的。對(duì)于“適當(dāng)照顧”的含義似乎沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。性別在愛(ài)爾蘭，雖然性別不直接成為離婚的障礙，但它可能影響離婚結(jié)果。由于性別角色的期待和性別薪酬差異，女性被迫退出職場(chǎng)和教育，這削弱了她們的經(jīng)濟(jì)流動(dòng)性。結(jié)果是，當(dāng)關(guān)系破裂時(shí)，女性更有可能需要經(jīng)濟(jì)支持。2017年，聯(lián)合國(guó)消除對(duì)婦女歧視委員會(huì)對(duì)愛(ài)爾蘭配偶贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)據(jù)的缺乏表示關(guān)注。僅有的少量數(shù)據(jù)表明，獲得配偶贍養(yǎng)費(fèi)的比例非常低，而且計(jì)算贍養(yǎng)費(fèi)的方式極不一致。這可能會(huì)維持愛(ài)爾蘭男女之間基于性別的經(jīng)濟(jì)不平等。改革進(jìn)展如何?2022年，司法部啟動(dòng)了《2022-2025年家庭司法戰(zhàn)略》，旨在建立一個(gè)現(xiàn)代家庭司法體系。家庭司法監(jiān)督小組在其2022年報(bào)告中強(qiáng)調(diào)了當(dāng)前制度中的信息缺口，以及為促進(jìn)改革而進(jìn)行研究和數(shù)據(jù)收集的必要性。然而，現(xiàn)有的改革建議僅側(cè)重于改革家庭司法制度，《2022年家庭法院法案》也是如此。目前，沒(méi)有提出對(duì)離婚實(shí)質(zhì)法律進(jìn)行改革的建議。由于移民政策的時(shí)效性和變動(dòng)性較大，建議您及時(shí)聯(lián)系洲際移民顧問(wèn)以獲取全新的政策信息，避免錯(cuò)過(guò)利好政策。您有任何疑問(wèn)都可以點(diǎn)擊在線咨詢、添加客服微信或者直接撥打顧問(wèn)專(zhuān)線0755-83679979。

注：本文僅作為疑問(wèn)解答參考，不涉及具體投資建議。由于移民政策的時(shí)效性和變動(dòng)性較大，如需了解全新移民政策請(qǐng)咨詢?cè)诰€客服或微信電話聯(lián)系我們的專(zhuān)業(yè)顧問(wèn)。